신과학/철학
초심리학/잠재능력
UFO/신물리학
오컬티즘/미스터리

과학적, 비과학적 의학
동서양 대체의학

창조론/과학적 사실성
창조론/철학과 정치

스켑틱스/기타 주제
KOPSA 박물관

 

대중매체 모니터링
질문과 답

토론방법
토론사례

연구회원 게시판
연구위원 게시판

 

질문/답 이곳에서는 초정상 현상등 모든 궁금한 질문을 받아 답을 게시합니다. 질문이 있으신 분은 성명, 성별, 나이, 직업, 거주지등과 함께 dir@kopsa.or.kr로 메일을 보내시기 바랍니다.
   
  유경배님, 큐점프만이 바이오피드백이 아닌가?
  글쓴이 : kopsa     날짜 : 00-05-04 20:39     조회 : 4683    
유경배님, 큐점프만이 바이오피드백이 아닌가?

제일 밑에 첨부 메일을 유경배님이 보내오셨습니다.
엠씨스퀘어와 큐점프가 모두 바이오피드백 장치가 아니고 실제는 큐점프만
이 진정한 바이오피드백 장치라는 메일이었습니다. 생화학적, 생리학적 해
석 등은 모두 생략하고 간단히 답합니다. 

생리학이나 생화학 책의 호르몬 조절 메커니즘을 보면 단순히 "피드백
(feedback)"이라는 용어를 사용하여 설명합니다. 우리말로 하면 "되먹임"입
니다. 아마도 자동제어장치 등에서의 기계적 피드백과 구별하기 위해 생체
내의 피드백을 "바이오-피드백(bio-feedback)"이라고 부르는 것 같습니다.
"바이오-피드백"이란 단지 "생체내의 피드백"이라는 의미입니다.

따라서 생체내의 피드백 메커니즘에 영향을 줄 수 있는 방법 또는 장치는
모두 "바이오-피드백 방법 또는 장치"입니다. 혈압이 높아질 때마다 매를
때려 혈압을 낮게 할 때에 "매"는 이러한 바이오-피드백 메커니즘에 영향
을 주는 "바이오-피드백 방법"이라고 할 것입니다. 알파파를 높인다는 명
상 또한 "알파-바이오피드백 방법"이라고 할 수 있겠지요. 엠씨스퀘어나
큐점프 모두 "알파-바이오피드백 장치"입니다. 

큐점프를 엠씨스퀘어와 차별화하기 위해 "엠씨스퀘어는 양약과 같은 역할
이고, 큐점프는 자율신경 조절을 통한 반복 훈련학습입니다"라고 하는 것
같은데, 실제 중요한 것은 그 효과의 차이점입니다. 그런 증거가 있습니까?
엠씨스퀘어에 관한 논문은 많지만 큐점프에 관한 것은 그 글을 쓸때까지는
분명 없었습니다. 박병운 박사에게서 직접 들었습니다.

또한 논문이 있다, 없다가 문제가 아니고 논문이 있더라도 그것이 제대로
주장하는 효과를 증명해 주는 논문이어야만 합니다. 엠씨스퀘어의 논문이
라는 것도 분석해서 올린 그대로입니다. 사실은 주장하는 효과 증거로서
채택하기 어려운 것입니다. 문제의 근본은 소위 "알파-바이오피드백" 이
"의사과학(pseudo-science)"이라는 데 있습니다. 알파파를 높인다고 주장하
는 그런 효과가 나타나는 것일까? 이미 그렇지 않다는 풍부한 분석이 나와
있는 분야입니다. 이만 줄입니다.   
 ...........................
**유경배님 글**

글을 읽은 결과 바이오피드백에 대한 기본적인 것을 왜곡하는 것 같아서
글을 올립니다. Bio-feedback이란 생체되먹임이라 뜻으로서 엠씨스퀘어에
서 쓰는 유도음에 의한 명상상태의 돌입은 강제적이지 않더라도 외부의 자
극을 통해서 원하는 상태로 돌입되는 것입니다. 진정한 바이오 피드백이
아니지요. 반면에 큐점프에서 사용하는 메커니즘은 자신의 뇌파를 입력신
호로 하여 현재 자신의 상태를 가시적으로 보여주며 좀더 나은 상태로 되
기위한 조건을 만들어 주는 것입니다. 우리의 몸은 머리가 아프면 머리가
아프지 않도록 자율적으로 조정되고 이것에 대한 훈련이 익숙해지면 그 만
큼 인체의 면역기능이 상승하는 것으로 이것을 단순하게 바이오피드백이라
합니다. 반면에 머리가 아프다고 아프지 않도록 하는 약을 먹음으로서 현
상태는 아프지 않을 지라도 본질적인 두통에 대한 면역력을 하강하게 되는
것이지요.. 두 가지 차이점을 이런 관점에서 보시면 되겠습니다. 커다란 차
이점으로 보자면 엠씨스퀘어는 양약과 같은 역할이고, 큐점프는 자율신경
조절을 통한 반복 훈련학습입니다. 큐점프에 대한 evidence는 직장인과 학
생들을 통한 실험적 논문이 있습니다. 무언가 잘 못 아신것 같네요.. 엠씨
스퀘어류의 제품에 대한 논문은 외국에도 많이 있지요, 그렇지만 큐점프에
대한 논문은 외부의 자극이 아니기 때문에 해석 방향을 달리 하여야 합니
다. 이점 유념하시고 글을 올려주십시오.. 그럼 안녕히 계십시오.
............................