신과학/철학
초심리학/잠재능력
UFO/신물리학
오컬티즘/미스터리

과학적, 비과학적 의학
동서양 대체의학

창조론/과학적 사실성
창조론/철학과 정치

스켑틱스/기타 주제
KOPSA 박물관

 

대중매체 모니터링
질문과 답

토론방법
토론사례

연구회원 게시판
연구위원 게시판

 

초심리학/잠재능력
   
  뇌 반구 훈련, 신경-언어 프로그램
  글쓴이 : kopsa     날짜 : 00-06-07 06:06     조회 : 4978    
뇌 반구 훈련, 신경-언어 프로그램

  인간의 뇌 반구에 대한 지식은 1960년대 스페리(Roger Sperry) 등에 의
해 분할뇌(split brain)환자, 다시 말해서 두 반구를 연결하는 뇌량(corpus
callosum)을 절단한 간질병 환자의 뇌를 연구하는 과정에서 나오기 시작했
다. 그 동안 여러 가지 사실이 알려졌는데,  시각 정보와 관련된 내용으로
부터 시작해 보자.
 
1. 뇌반구 연구
 
  우시각장에 이미지를 투사하면(이 정보를 좌뇌가 처리한다), 환자는 무엇
을 보았는지 말로 기술할 수 있으나 같은 이미지를 좌시각장(우뇌가 처리)
에 투사할 경우에 아무 것도 그려내지 못하고, 아무 것도 보지 못했다고
말한다. 그러나 그 환자에게 자신이 본 것과 유사한 것을 가리키라고 하면
쉽게 가리켜 내었다.
  이것은 우뇌는 이미지를 보며 비언어적 반응을 가동시키는 것을 의미한
다. 물론 이런 사실들은 분할뇌에서 시각 정보가 두 뇌반구 사이를 통과할
수 없음을 의미한다.   
  같은 결과가 시각뿐만 아니라 촉각, 후각 그리고 청각에서도 관찰되었다.
또한 각 반구는 팔의 상위 근을 조절하지만 손과 손가락을 조작시키는 근
은 교차측에서 다시 말해서 우뇌는 좌측 손을, 좌뇌는 우측 손만을 조절한
다는 것을 알았다.
  궁극적으로 연구자들은 두 반구가 크게 상이한 사고와 행동의 양상을 지
배한다는 사실, 예를 들어 좌뇌는 언어와 대화기능 그리고 우뇌는 시각-운
동 작업에 좀 더 우수한 기능을 수행한다는 것을 알게 되었다. 이로부터
작가는 좌뇌, 시각 예술가는 우뇌라는 말이 생겨났다.
  그러나 뒤에 설명할 한가지 예를 제외하고는 '좀 더 우수한 기능'이지 엄
격히  이분법적인 것은 아니다. 좌반구는 일반적으로 우반구보다는 시각적
으로 제시한 단어나 청각적으로 제시한 말과 같은 언어적 자극이 개입된
작업에 우수하다. 다시 말해서 인간은 언어적 자극이 좌반구에(우시각장이
나 우이를 통해) 전달될 때에 우반구에(좌시각장이나 좌이를 통해) 자극을
주었을 때보다 더 빠르게 판단을 내릴 수 있다.
  그러나 이 경우에도 속도의 차이는 실제 100밀리초 정도로 대단히 작은
데, 우반구도 언어정보를 처리하나 단지 같은 자극을 주었을 때에 좌반구
보다 반응이 빠르지 않을 뿐이라는 것이다.
  그러나 반구연구에서 발견된 이분법에 가까운 예외가 있는데, 이것은 말
하기 능력이다. 우반구는 대부분의 경우 언어처리를 할 수 없다. 다시 말해
서 우반구는 음성관의 근을 통제할 수 없기 때문에 우반구만 갖고는 벙어
리가 된다.
  그러나 이 경우도 엄밀한 의미에서 이분법을 정당화시켜 주지는 못하는
데, 이때의 문제는 좌우반구의 차이에서 말하는 인지기능이 아니라 근조절
과 같은 운동성 기능과 관련된 때문이다.

2. 반구 지배 속설

  반구에 따른 기능적 차이의 속설은 여러 곳에 나타난다. 단순한 비유로
서 어떤 교육자는 현대 교육이 지나치게 좌반구(좌뇌) 교육에 치중하고 있
으므로 우반구(우뇌) 기능을 훈련시켜 창조적 예술적인 학생이 나오도록
해야 한다고 말하기도 한다.
  또 아래 이건용 음악교수의 글(한겨레신문, 1994년 10월 28일, [시평] 감
각과 논리의 조화)과 같이 거꾸로 예술도 우뇌만 갖고는 되지 않는다고 말
하기도 한다.   

  "우리 나라 사람은 예술적 성향이 많다고 한다. 또 우리는 옛부터 지금
까지 활잘 쏘는 민족으로 알려져 있다. 둘 다 우리민족이 우뇌가 발달한
민족이라는 뜻을 가진다. 노래방이 번창하고 피아노교실, 예능교실이 여전
히 잘 되는 것을 보면 우리 민족의 우뇌는 앞으로도 더 발달해 갈 모양이
다.....음악공부를 시키지 말라는 이야기가 아니다. 음악의 완성도 또한 논리
적 도움이 없어서는 안 되는 만큼 논리적 사고가 중요하다는 것이다."

  이 반구에 따른 기능적 차이가 옳은지는 암, 뇌졸중 등에 의해 뇌에 손
상을 입은 창조적이고, 예술적인 인간을 조사해 보면 알 수 있다. 실제 음
악적 능력이나 창조성은 어떤 반구의 손상에 의해서도 손상된다. 그래픽
아트에서도 마찬가지다. 글쓰기의 창조성은 우반구보다는 좌반구의 손상에
의해 손상을 입는데 이것은 글쓰기의 기본단위가 언어적인 것이기 때문이
다.
  또한 우반구가 몽상과 정신적 상상력, 감정적 반구라는 말이 있다. 이들
주장은 어느 것도 사실이 아니다. 실제 우반구보다는 좌반구가 몽상과 정
신적 상상에 개입되어 있다. 감정에 관한 한 두 반구가 각각 서로 다른 감
정, 예를 들어 좌반구는 긍정적, 우반구는 부정적 감정 쪽으로 치우쳐 있는
식이다.  흔히 말하는 좌, 우 뇌의 기능적 이분법은 근거가 없다.
  나아가 반구 차이 추종자는 어느 한쪽 뇌만이 편중되게 사용되었을 경우
에 뇌의 문제가 질병으로 나타난다고 주장하기도 한다. 경리생활을 오래
한 한 여성이 좌뇌의 편중 사용으로 '두통과 턱의 통증 그리고 감기로 시
달리는데' 우뇌의 사용을 위한 음악처방을 내렸더니 병이 나았다(한겨레
신문, 1998년 11월 17일, [미래] 좌뇌-언어수리, 이성적 사고/우뇌-색깔음
악, 감성, 직관적).
  그러나 좌, 우 뇌에 기능적 이분법에 근거가 없다는 것을 안다면 뇌반구
의 편중 사용이 질병으로 이어지고 뇌반구에서 해결책을 찾는다는 이 말이
과학적인 근거가 없다는 것을 쉽게 알 수 있다.

3. 신경-언어 프로그램

  그런데 반구차이 추종자들은 어떻게 반구 지배성을 결정할 수 있다고 하
는 것일까? 측방안구운동(LEM, lateral eye movement)의 지배적 방향에
따른 좌, 우 반구 결정법이 널리 알려져 있다. 왼쪽으로 움직이는 사람(left
movers)은 우반구 우세라는 식이다. 물론 이것은 뇌 기능의 반구적 비대칭
과는 관련이 없는 의사과학이지만 자가 프로그램이나 세일즈맨 프로그램에
이런 방법이 도입된다.
  한 예로 신경-언어 프로그램(NLP, Neuro-Linguistic Programming)은
LEM에 의해 순간 순간 상대방 인간의 사고를 판단할 수 있다고 주장한다.
그래서 좌 LEM은 음이나 단어를 기억하고 있는 순간이며 우 LEM은 이를
구성하고 있다는 것이다.
 이 외에도 NLP는 대각성 눈운동을 해석해 낸다. 상위 우측 눈운동은 시
각적 이미지를 구성하고 있으며 하위 우측 운동은 근감각, 미각, 후각 등을
처리하고 있다는 것이다.
  이렇게 해서 세일즈맨은 고객의 눈을 살펴 그들의 생각을 읽어 내어 판
매고를 높일 수 있다고 주장한다. 또한 NLP는 정신요법이나 상담기법으로
도 부상하였다. 그러나 1988년 미국립연구위원회는 NLP의 효능성을 인정
할 아무 증거도 없음을 분명히 하였다.

4. 참고

1)Gazzaniga, Michael S, The Split Brain Revisited, Scientific American, 
  July 1998, p. 34-39.
2)Hines, Terence, Pseudoscience and the Paranormal, Prometheus Books, 
  Buffalo, New York, 1988.