한양대 의대에서 정창근씨가 ‘장기별 중증 질환 증상의 발현과 명리학적
분류에 관한 연구’(부제 '명리학적 장기별 질환 예측 분석’)로 박사학위
를 받았다는 주간동아 기사에 접하고 이 논문을 지도하신 산업의학과 김윤
신 교수에게 메일을 보낸 바 있습니다. 이 내용은 주간동아 기사를 포함하
여 '오컬티즘/미스터리'에 게시돼 있습니다. 김윤신 교수의 답신을 '공개 포
럼'에 게시합니다.
======================
강건일 박사님,
좋은 지적을 해주셔서 감사를 드립니다. 본인이 명리학에는 문외한인지
라, 연구의 방법에 대한 지도를 해왔지만 상관관계를 직접적으로 도출한다
는 것은 지적하신대로 어려움이 있는 것으로 사료되어, 대체의학적인 견지
에서의 접목을 시키고자 하는데 의의를 두었다고 생각됩니다. 강박사님이
궁금해하시는 것에 대해서는 본인이 직접 연락을 드리라고 하겠으니 그리
양지하여주시면 감사하겠습니다.
> 한양대 의대 김윤신 교수님
>
> 한국의사과학문제연구소(Korea PseudoScience Awareness, KOPSA)의
> 강건일 박사입니다. KOPSA는 국제적인 의사과학 계몽 단체인
> 초정상주장과학적조사위원회(CSICOP)의 한국 연계 단체입니다.
>
> 다름이 아니라 주간동아에서 정창근씨의 박사학위 논문 관련 글을 읽고
> 이 메일을 드립니다. 논문 제목이 이와 같다고 나와 있습니다.
>
> ‘장기별 중증 질환 증상의 발현과 명리학적 분류에 관한 연구’
> 부제 '명리학적 장기별 질환 예측 분석’
>
> 논문을 읽지 않고 잡지 기사를 보고 논문의 구체적 문제를 지적할 수는
> 없을 것입니다. 다만 사주명리학이란 pseudo-science(!)를 기초로 연구
> 목적이 어떻게 설정됐는지 의심스럽습니다. 설혹 통계적으로 상관관계가
> 도출됐다고 해도 이런 식 상관관계는 pseudo-science에 흔합니다. 아래
> 서강대 남성일 교수의 재운 예측 논문도 그런 것 중의 하나입니다.
>
http://kopsa.or.kr/board/board.cgi?db=board5&mode=read&num=42&page= 1&
>
> 더욱이 이런 류 상관관계가 인과관계일 수가 없는데 정창근씨 논문의
> 부제라는 '명리학적 장기별 질환 예측 분석’ 이 어떻게 나왔을지 의심
> 스럽게 생각합니다. 설혹 명리학을 과학 류라고 생각하셨다고 해도(메커
> 니즘을 모른다고 이해하셨다고 해도) 실제 예측 연구가 이뤄졌는지, 얼
> 마나 철저하게 이뤄졌는지 알고 싶습니다.
>
> 직설적인 표현이 있었다면 이런 류 문제 분석을 오래 한 때문으로 이해
> 해 주셨으면 합니다. 조그만 말씀이나마 이 메일에 대해 답을 해 주셨으
> 면 합니다. 감사합니다.
>
> 한국의사과학문제연구소(Korea PseudoScience Awareness)
> 강건일 박사(전 숙명여대 교수. 과학평론가)
> 전화 02-393-2734
> 전자우편 dir@kopsa.or.kr >
==============================
[이 게시물은 kopsa님에 의해 2007-12-19 15:20:59 자유토론에서 이동 됨]
