토론방법

성민우, 김진만 문제를 정아무개, 박아무개 교수에게 알리다   글쓴이 : kopsa     날짜 : 08-04-13 21:56     조회 : 5259     성민우, 김진만 문제를 정아무개, 박아무개 교수에게 알리다 이곳에는 성민우(과학경찰사이캅), 김진만(rathinker), 두 정신적 문제자를 분석한 글이 여럿 게시돼 있습니다. 이 둘은 연결돼 있고 그 특징도 동일합니다. 우리는 무엇이 나쁘다 또는 좋다고 할 경우 무엇이 어째서 그런지 적지 않습니까? 다시 말해서 근거와 추리로 그렇게 하는데 이 둘에게는 그런 것이 없습니다. 그저 머릿속 망상으로 조작하여 비방하고 파괴합니다. 동물이나 마찬가지입니다. 1. 성민우 문제  성민우에 대해 “10가지가 조작인데 어떻게 연구를 했겠나?” 게시했지만 그가 2003년 6월 6일 적은 이런 글도 있습니다.  “사이캅에 링크가 연결되었다고 해서 자신이 참 대단한 존재인 줄 아나보다. ....강건일 박사? 현재 연구 활동도 하지 않으며 교수도 아닌 사람 박사로 불러줄 생각없다. 박사 직함 믿고 거드름 피는 사람 꼴볼견이다. 내 주변에도 박사 많다. ....이 사람은 아래는 있어도 위는 없다. 물론... 65세나 되었으니 왠만한 인터넷 인구 중에 자기 위에 있는 사람이 있을까?” 성민우는 1975년 생이니 이 글을 쓸 때의 나이는 28세쯤 됩니다. 이 나이에 이런 글을 쓸 수 있을까요? 위의 인용은 완만한 한 개의 글에서 그래도 지나친 부분은 뺀 것이며 이와는 다른 전체가 지나친 것이 여러 개가 있습니다. 그는 강박사를 65세라고 합니다. 이런 식으로 그저 머릿속으로 무엇을 구성하여 무엇이든 적어 비방 충동을 발산합니다.  성민우 문제는 2007년 초 정아무개 교수에게 알린 뒤에 중단이 됐는데 당시 그의 조작 비방의 예로 지적한 글은 삭제된 것 같습니다. 아직 이런 저런 글 인터넷에 남아 있습니다만 글을 삭제했다고 문제가 종결되는 것일까요? 이러한 (정신적) 인성적 문제자가 이 사회에서 어떤 역할을 할 수 있을지 내치지 않은 정아무개 교수도 한심스럽습니다. 2. 김진만 문제 성민우는 김진만과 동일합니다. 김진만은 가장 최근 보아도 자신이 어떤 행동을 했고  그것이 어떻게 잘못됐는지 알지 못합니다. 얼마 전 그와 관련된 것으로 보이는 박아무개 교수에게 다음과 같은 메일을 보냈습니다. 이 내용은 아마도 읽은 분이 있을 것입니다.    “...나는 지난 10년간 회의주의 활동을 하며 김진만을 보아오고 있는데, 작년 8월에 위키 백과사전에 ‘강건일씨는 사이비회의주의자’라고 적힌 글을 보고 그것을 정정하느라고 아래와 같이 시간을 쓰기도 했습니다. http://www.kopsa.or.kr/gnu4/bbs/board.php?bo_table=DebateCase&wr_id=100 위에 김진만의 인신비방의 성격이 나타나 있는데, 그것은 단지 예입니다. 거의 10년에 걸쳐 사이비회의주니자니 무엇이니 그의 행동은 (단순한) 지적 결핍의 문제가 아니라 아래와 같은 망상.조작.비방.파괴라는 특징을 가진 것입니다. http://www.kopsa.or.kr/gnu4/bbs/board.php?bo_table=DebateMethod&wr_id=54 그의 주위에는 또 유사한 부류가 모여 이렇게 합니다. 인성의 문제로 볼 사람도 있지만 김진만의 문제는 정신병리적 문제(psycho-pathologic problem)가 아닌가 생각합니다. 그를 유심히 볼 필요가 있다고 생각하여 이 글을 보내니 잘 확인하여.....“   성민우, 김진만 문제는, 필요하면 좀 더 범위를 넓혀 문제를 제시하여 결론을 도출하려고 합니다. 어떤 인간을 교육시킬 것인지 근원적인 문제입니다. 앞서도 말한 것과 같이 이들이 자신의 잘못을 사과하고 회의주의 반경에서 떠나야 문제가 종결됐다고 할 것입니다. 이곳에서는 모든 문제 처리를 공개하고 있으며 이 글도 그렇게 합니다. 이상입니다.