토론사례

민찬홍 철학교수 관련(9) 기계만도 못한, 번역하나는 책임을 지겠다고?   글쓴이 : kopsa     날짜 : 01-12-10 10:43     조회 : 4932     민찬홍 철학교수 관련(9) 기계만도 못한, 번역하나는 책임을 지겠다고? 2001/12/12 추가: 김진만은 영어 원문을 번역하지 않고, 일본판을 쓰고, 그것도 기계로 번역하였고, 거기에 약간 손을 대었는데, 손을 댄 부분이 대부분 틀렸습니다. 이러한 김진만의 번역이 어디에 속한 것인지 이번 글에서는 나타내지 않습니다. 제일 밑 '조지 하리슨'의 첫번은 '조지 해리슨'이라고 했지만 그 뒤에는 그대로 '하리슨'으로 나왔습니다. 기계 번역은 "있을지도 모르다"로 "모른다'라고 나오지 않는데, 김진만의 번역에 서 "모르다"를 발견합니다. 그저 흥미삼아, 기계 번역이 어떤지 살펴본 것입니다.    ...................... 아직 이번 시리즈 최종 글이 아닙니다. 민찬홍 교수는 강박사에게 김진만 의 번역 하나는 책임을 지겠다고 했습니다. 그래서 번역이야 기계도 하는 것이며, 중요한 것은 정신이라고 했습니다. 철학문화가 비판적 사고를 교육 하느니 하는 것이 정신이 아닙니까? 어떻게 한국의 철학적 도덕적 문제를 해결할 것입니까? 그 철학자라는 사람들이 어깨띠 둘러메고 시위하며 보여 준 것이 무엇입니까? 정신적 미숙과 거짓과 사회 병리적 행태를 거절하고 바로 잡겠다는 의지가 아닙니까? 번역하나는 책임을 지겠다? 교수라는 사람이 이렇게 말할 때는 정상적 번 역을 말합니다. 번역자가 원저자의 의미대로 번역할 능력이 있으며 또 최 선을 다해 그렇게 번역하도록 하고 최종 번역이라고 할 때는 가능한 오류 가 없이 나타내도록 하겠다는 의미입니다. 이것이 정상적인 수준의 번역과 번역을 책임지겠다는 의미입니다. 이번에 말하는 '생소기억' 번역은 한국i닷컴에 오른 글입니다. 이 분석에 대 해 무슨 변명을 한다면 다시 시간을 내어 다른 번역글을 읽을 수밖에 없지 만 그럴 필요성은 없을 것입니다. 이것이 번역자 스스로 옳게 번역했고 의 미를 안다고 보는 것이며 다른 것보다 한번쯤 더 확인한 것이라고 봅니다. 그리고 이 번역이 무엇인지가 바로 민교수가 책임을 지겠다는 번역이라고 봅니다. 이곳에서는 번역 그 자체만을 갖고 말합니다. 아래 영어원문, 강박사의 번역, 일본판, 김진만의 번역, 일어-한글 기계 번 역을 차례로 나타냈습니다. 일어-한글 기계 번역은 번역 프로그램에서 나 온 그대로입니다. 손대지 않은 것입니다. 김진만의 번역은 일본판 번역입니 다. 그리고 손을 대는 과정에서 기계 번역보다도 못한 부분이 발견됩니다. 아래 **로 하여 지적해 놓았습니다. 일어 원문은 복사해서 옮길 때 제대로 나오지 않은 부분이 있었습니다.    김진만의 번역은 일본판을 스스로 번역한 것이 아니라 번역 프로그램에 넣 어 번역하고 약간 손을 댄 것이라고 추정됩니다. 예를 들어 シフォンの曲 ``He's So Fine''を에서 ``He's So Fine''을이 되어야 하는데, 번역기로는 '을'이 아니라 '를'로 나옵니다. 그리고 김진만의 번역도 '를'입니다. 누가 번 역했는지 모르나 일본판을 놓고 번역한다면  콤마( , )까지 그렇게 정확히 동일하게 했을까 생각이 듭니다. 그리고 '헬렌 켈러' '조지 해리슨'과 같은 사람 이름을 '헬렌켈러' '조지 하리슨'과 같이 기계번역과 동일하게 나타낼 수 있을까 생각이 듭니다. 강박사는 민찬홍 교수의 학자로서의 의식을 보장못합니다. 번역 하나는 책 임을 지겠다고 하며 강박사와 이어진 대화를 보아 그렇습니다. 그 뒤집는 말을 보아 그렇습니다. 따라서 이렇게 번역 문제를 말하면서도, 이것이 또 한 이 글을 읽는 사람의 공부에 도움에 된다는 것 때문에 올리지만, 강박 사가 무엇을 말하고 있는지 민교수가 알고 있는지는 다른 문제입니다. 이 를 깨우쳐주기 위해 이 글을 쓰며 그가 잘못을 시인하고 교정하도록 할 생 각입니다.    ..................... Cryptomnesia is, literally, hidden memory. The term is used to explain the origin of experiences that people believe to be original but which are actually based on memories of events they've forgotten. 생소기억은 문자 그대로 하면 숨겨진 기억이다. 이 용어는 실제 경험일 것 이라고 믿지만 사실상 잊어 버린 사건의 기억에 근거를 둔 경험의 기원을 설명하기 위해 사용된다. ......................... クリプトムネシアとは、字義通りに言えば、?された記憶である。この語は、 人?は本?にあったと信じているが、じつはすでに忘れられた出?事の記憶にも とづいている、そうした??がどこから生じるのかを?明するのに用いられる。 (김진만)잠복기억(cryptomnesia)이란, 글자 그대로 말하면, 숨겨진 기억이 다. 이 단어는, 사람들이 어떤 사건의 기원이 있을 것이라고 생각하지만 기 원이 완전히 잊혀진 경우 그 잊혀진 기원을 설명하기 의해서 만들어진 단 어이다. (기계)쿠리푸톰네시아란 ，글자의 뜻대로 말하면，숨겨진 기억이다．이 단 어는 ，사람들은 정말로 있다고 믿고 있지만 ，사실은 이미 잊혀진 사건의 기억에 근거하고 있다，그러한 경험이 어디에서 생기는 것인가를 설명하는 데도 사용된다． **일본 번역은 비교적 정확합니다. 김진만은 이를 번역하면서도 의미를 이 해하지 못하고 틀리게 꾸며 넣었습니다.      .................................. It seems likely that most so-called past life regressions induced through hypnosis are confabulations fed by cryptomnesia. 최면술로 유도된 소위 전생퇴행 회상은 대부분 생소기억이 들어간 작화인 것 같다. .................................... 催眠術で誘導される、いわゆる前世回? のほとんどは、クリプトムネシアで? えられたコンファビュレ?ション の?容となることが多い。 (김진만) 최면술로 유도된 전생퇴행(past life regressions) 기억의 대부분은 잠복기억에 강화된 작화(作話, confabulations)가 대부분이다.    (기계)최면술로 유도되다，이른바 전세 회귀 의(것) 대부분 은 ，쿠리푸톰 네시아로 부여받았던 콘파뷰레숀 의(것) 내용으로 된 것이 많다． **김진만은 "이른바"를 빼 먹고 "대부분" 표현을 두 번 썼습니다. 잠복기억 과 작화 사이의 이해는 둘 다 애매합니다. .................................... For example, Virginia Tighe's hypnotic recollections of Bridey Murphy of Cork, Ireland (Bridie Murphey Corkell), if not deliberately fraudulent, are most likely recollections of events that happened in this life but which she had forgotten. 예를 들어 버지니아 타이의 아일랜드 코르크 지방의 브리디 머피(Bridie Murphey Corkell)에 관한 최면 회상은 고의적인 거짓이 아니라면 현생에 일어났으나 잊어 버렸던 사건의 회상일 가능성이 크다. ................................ たとえばバ?ジニア?タイエの、アイルランドコ?ク州のブライディ??マ?フィ? に?する催眠記憶は、計?的な詐欺でなければ、彼女自身が以前??したが、す でに忘れてしまった出?事の記憶だろう。 (김진만) 예를 들면 버지니아 타이에의, 아일랜드 코크주에 살았다는 브라 이디 머피(Bridey Murphy)에 관한 최면 기억은, 계획적인 사기가 아니라 면, 대부분은 그녀 자신이 이전 경험했지만, 이미 잊어 버렸던 사건의 기억 일 것이다. (기계) 예를 들면 버지니아·타이에의 ，아일랜드 코크주의 부라이디· Murphy에 관한 최면 기억은 ，계획적인 사기가 아니면，그녀 자신이 이 전 경험했지만 ，이미 잊어 버렸던 사건의 기억일 것이다． **일본판이 영어 원문과 다른 부분이 있습니다. 김진만이 일본판을 번역했 으니 당연히 동일합니다. 일본에서 번역할 당시의  원문이 이렇게 돼 있었 을 가능성도 있지만 호의적 추정입니다. 둘이 동일한 것 같지만 손를 대는 과정에서 김진만은 "대부분"이라는 말을 넣었습니다.  ................... Cryptomnesia may also explain how the apparent plagiarism of such people as Helen Keller or George Harrison of the Beatles might actually be cases of hidden memory. Harrison didn't intend to plagiarize the Chiffon's "He's So Fine" in "My Sweet Lord." Nor did Keller intend to plagiarize Margaret Canby's "The Frost Fairies" when she wrote "The Frost King." Both may simply be cases of not having a conscious memory of their experiences of the works in question. 생소기억은 또한 헬렌 켈러나 비틀즈의 조지 해리슨과 같은 사람의 명백한 표절행위가 실제로 생소기억의 사례일지 모르는 이유를 설명해 줄지도 모 른다. 해리슨은 "My Sweet Lord"에서 시폰의 "He's So Fine"을 표절할 의도를 갖지 않았다. 켈러도 자신이 "The Frost King"을 쓸 때 마가렛 캔 비의 "The Frost Fairies"를 표절할 생각은 없었다. 두 가지는  단순히 문 제 작품에 대한 경험을 의식적인 기억으로 갖지 않은 사례일지도 모른다.  ....................... ヘレンケラ?や、ビ?トルズのジョ?ジ?ハリスンといった人達の明白な剽?行? が、どのように生じたのかも、クリプトムネシアという?された記憶の仕組み で?明できるかもしれない。ハリスンは、シフォンの曲``He's So Fine''を故 意に剽?して自分の曲``My Sweet Lord''を作ったわけではないだろう。ケ ラ?も、``The Frost King''を書く時に、マ?ガレット?キャンビ?の``The Frost Fairies''を故意に剽?したわけではないのだろう。?者とも、たんにこ れら問題の作品を?んだという??が、記憶の中に意識として?っていなかった だけなのかもしれない。 (김진만) 헬렌켈러나, 비틀즈의 조지 해리슨같은 사람들의 명백한 표절 행 위가 어떻게 생긴 것인가도, 잠복기억이라는 숨겨진 기억의 구조로 설명할 수 있을지도 모르다. 하리슨은, 시폰의 곡 "He's So Fine"를 고의로 표절 해서 자신의 곡 "My Sweet Lord"를 만들지는 않았을 것 같다. 켈러도, "The Frost King"을 쓸 때에, 마거리트 캔비의 "The Frost Fairies"를 고 의로 표절하지는 않았을 것이다. 이 두사람 모두, 단지 이들 문제의 작품에 대한 경험이, 기억 속에 의식되어 남아 있지 않았을 뿐 것이다. (기계)헬렌켈러나 ，비틀즈의 조지·하리슨이라고 말한 사람들이 명백한 표절 행위가 ，어떻게 생긴 것인가도 ，쿠리푸톰네시아라고 말한 숨겨진 기억의 구조에서 설명할 수 있을 지도 모르다．하리슨은 ，시폰의 곡 ``He\'s So Fine\'\'를 고의로 표절하고 자신의 곡``My Sweet Lord\'\'를 만들었던 것은 아닐 것 같다．켈러도 ，``The Frost King\'\'를 쓰는 때에 ，마거리트·캬비의``The Frost Fairies\'\'를 고의로 표절한 것은 아닐 것 같다．양자 모두，단지 이들 문제의 작품을 읽었다고 말한 경험이 ，기억 의 중(속)에 의식으로서 남아 있지 않았을 뿐일지도 모르다．  ** 제일 앞부분 "숨겨진 기억의 구조..."는 일본인의 의역으로 추정됩니다.  제일 중요한 부분은, 아래 뽑아 놓은 대로 김진만은 "의식으로서"를 "의식 되어"라고 손을 대어 전혀 다른 틀린 의미로 바꾸어 적었습니다. (일본판)記憶の中に意識として?っていなかっただけなのかもしれない。 (김진만) 기억 속에 의식되어 남아 있지 않았을 뿐 것이다. (기계) 기억의 중(속)에 의식으로서 남아 있지 않았을 뿐일지도 모르다．   ...............................   [이 게시물은 kopsa님에 의해 2009-02-04 17:30:41 토론사례에서 이동 됨] [이 게시물은 kopsa님에 의해 2009-04-19 05:37:12 연구회원 게시판에서 이동 됨]