신과학/철학
초심리학/잠재능력
UFO/신물리학
오컬티즘/미스터리

과학적, 비과학적 의학
동서양 대체의학

창조론/과학적 사실성
창조론/철학과 정치

스켑틱스/기타 주제
KOPSA 박물관

 

대중매체 모니터링
질문과 답

토론방법
토론사례

연구회원 게시판
연구위원 게시판

 

창조론/철학과 정치
   
  캔자스 주 진화론 회복 (2001/02/22 여론조사 추가)
  글쓴이 : kopsa     날짜 : 01-02-18 18:59     조회 : 4657    
캔자스 주 진화론 회복
(2001/02/22 최근 여론조사 추가)

2000년 8월 8일에 아래와 같은 "캔자스 주 과학교육 기준에 진화론 재 도
입될 전망"이라는 글을 게시한 적이 있습니다. 이 글은 본래 게시했던 곳
에서 삭제합니다.

"2000년 8월 1일, 경향신문과 세계일보에서 미국 캔자스 주 교육위원 선거
에 관한 기사를 발견했지만, 투표 결과를 궁금해하던 차에  CSICOP 통신
망을 통해 관련 내용이 8월 3일 뉴욕타임스에 나온 것을 알았습니다. 8월
1일 시행된 공화당 교육위원 후보 최종 선거(5명을 선출)에서 4명의 보수
파 후보(창조론 지지입장) 중에서 1명만 당선했다고 합니다. 작년 과학기준
을 개정하여 창조론 도입에 역할을 했던 교육위원회 위원장 홀로웨이(Linda
Holloway)도 낙선했습니다. 이들 당선자는 11월에 민주당 교육위원 후보들
과 최종 교육위원 자리를 가리는데, 상대편 민주당 후보는 진화론 찬성입
장인지라 진화론 찬성 교육위원 수가 바뀔 것이라는 전망입니다. 작년에
창조론 찬성과 진화론 찬성자의 수는 6대 4였습니다. 뉴멕시코 주와 마찬
가지로 결국 캔자스 주에도 진화론이 교육기준에 포함되도록 규정이 바뀔
것이라는 전망입니다."

그런데 2001년 2월 14일에 7 대 3으로 진화론이 포함된 새로운 교육 기준
이 채택됐다는 소식입니다. 아래 Associated Press의 기사를 참고하시기
바랍니다. 그리고 이 기사 뒤 CSICOP에서 보내 온 메일과 최근 캘럽여론조사
결과를 나타냈습니다. 
......................................

Kansas brings back evolution as classroom standard
02/15/2001

Associated Press

TOPEKA, Kan. ? Evolution was restored as a central theory in the
state's science classes Wednesday, ending 18 months of debate and
international ridicule over how Kansas teaches the origins of man.

The state Board of Education approved the new science standards in a
7-3 vote.

"I believe now that we have science standards that the rest of the
world could look to," board member Carol Rupe said.

The new standards will replace ones adopted in 1999 that omitted
references to many evolutionary concepts as well as the big-bang
theory of the creation of the universe.

Board member Steve Abrams, who voted against the new standards,
argued that evolution is a flawed theory but that he wasn't questioning
it because of religious doctrine.

Some religious fundamentalists and others object to the teaching of
evolution, saying it contradicts the biblical account of creation.

Kansas' 1999 standards deleted references to macroevolution ?
large-scale evolutionary changes that create new species ? but kept
references to "microevolution," or changes within species, and natural
selection, the idea that advantageous traits increase in a population over
time.
.............................................

CSICOP는 아래와 같은 국립과학교육 센터 스콧의 메일을 스켑틱 메일링
리스트를 통해 보내 왔습니다. 이것을 받은 날짜는 2월 16일입니다. 캔자스
주의 결정을 지지하기 위한 조처입니다. 미래에 다시 반대하는 일이 없도록
하기 위해서라고 합니다.

The following is from Evolution Defender Number 1 - Genie Scott - at
the National Center for Science Education

Friends,

I encourage you to write the following to support the decision in
Kansas. The  opposition is flooding the mails, and we don't want their
high count to be used to argue against evolution in the future. 
Reportedly, some of the mail has  been quite nasty, which is obviously
bad for morale.

To quote one of the antievolution partisans (from the LA Times):

"If the scientific community thinks they can sit back and say, 'Phew,
we got that done,' that would be very presumptuous of them," said
John Bacon, a Board of Education member who opposed the new
standards. "Kids are not stupid. They're going to realize that what
they've learned at home [about their origins] is not what their science
teacher is trying to push on them. This issue is not going to go
away."

Also, Excite is hosting a Harris poll on Evolution versus Creationism.
Currently Evolution is winning 50% to 44%, with 5% unsure. Below is
the URL for the Excite homepage. Please vote and pass the URL along
to evolutionally friendly sorts. We all know that these polls are not
scientific, but they are part of the psychological campaign.

http://www.excite.com/

Genie

KSDE Contact Information (캔자스 주 교육 위원의 명단과 전화번호, 전
자메일 주소가 있는데 생략합니다)
..............................

최근 갤럽여론조사 

2001년 2월 14일 갤럽 여론조사에 의하면 미국인의 68%가 진화론과 함께
창조론을 가르치는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다. 반대는 29%입니
다.  진화론 대신에 창조론을 가르치는 것은 반대 55%, 찬성40%입니다. 

--GALLUP POLL: PUBLIC FAVORS CREATIONISM

 Public Favorable to Creationism

 2/14/01 -- The American public favors teaching creationism in schools
along with evolution (68% favor and 29% oppose), but is opposed to
the idea of teaching creationism instead of evolution, by a 55% to 40%
margin. Further,
 Gallup polls conducted last year suggest that a quarter of Americans
believe teaching creationism should be required of the public schools,
while another 56% say creationism should at least be offered to
students as a subject of study.

 To view full release go to
 http://www.gallup.com/poll/releases/pr010214c.asp
...............................................................